阿鳥的鳥窩

網路公審到底怎麼來的?

以下為個人觀點。

阿鳥覺得，網路公審大致上分成三種原因，但其最早的起源都是為了和諧。

1.和朋友(伴侶)有爭執，將事情經過寫上網路公審。

2.自己受到了不公平的對待，與其當面引發爭執，不如先隱忍，但又嚥不下這口氣，於是PO上網讓大家陪自己罵罵人。

3.看到(或聽到)某些可能引發爭議的趣聞，PO上網路尋求認同。

首先第一項，算是較常見的公審行為。
男女朋友因為生活上某些細微的小習慣不合了，雙方各說各有理，吵不出個所以然，於是其中一方將事情經過PO上網路，企圖尋求網友的認同。像是牙膏要擠哪一邊啦，誰負責打掃誰負責煮飯的家事分工啦，甚至是出去吃飯誰該付錢啦...
最近還看到有個香港女生因為男生把她吃不完的餐點打包而PO網數落男生沒出息。
這種雙方各執一半的情況下，網友們能給的意見大多都比較中性，冷靜下來後也比較能從中得到結論。但如果PO文者對事件有明顯偏離常理的理解，最後就是變成大家一起數落PO文者。亦或PO文者無法接受對自己不利的意見，也會轉變成將戰火轉為PO文者與廣大網民的戰爭。

接著第二項，算是最常見的了。
捷運上遇到有人佔用博愛座，自己不好意思當面跟他講，只敢偷偷拍照PO上爆料，或者是排隊被插隊了，或被他人的惡霸行為侵犯，甚至有些人自認身分或資格符合被他人照顧或禮讓，刻意要求對方讓出公共資源給自己等。

印象中最深刻的就是一位孕婦霸佔自強號對號坐的事件了。
該名孕婦自己並沒有買到對號票，卻霸佔他人的對號坐。被當事人要求還位後，心不甘情不願的起身還座，但卻偷偷拍照PO網指責當事人沒有禮讓孕婦，沒有同理心的行為。
但當事人卻在稍晚看到該則文章後回覆，表明自己也是孕婦，自己的車票一個月前就已經訂好，並回擊該名孕婦很不愛惜自己，並且認為自己懷孕全世界都應該讓他的行為很不洽當。

這種狀況基本上不是大好就是大壞。

其實PO這種文章很容易被自己主觀的價值觀蒙蔽，而群眾的批評是非常殘酷的，當你的行為稍微脫離主流價值觀，如同上文中沒有買對號票卻企圖要求別人讓位給他的孕婦一樣，批評就會如潮水般連綿不絕，而且極盡刻薄之能事。

第三種，這種真的就是活該討罵的行為了。
這個社會上本來就有各式各樣的人與各式各樣的喜好，我們看到，不喜歡，可以不要介入，不要認同，不要理會，但將其PO上網，則是一種直接挑釁社會價值觀的行為。
最常見的就是某人PO了一張胖女孩的照片，留言[長這麼肥還不在家待著要出來嚇人]之類的，或是公然嘲笑她的行為。
這種基本上90%都是引戰，讓廣大社會大眾紓解工作壓力的去處。

不管是哪種，PO網公審，其實都是為了和諧避免衝突的延伸行為。假設PO文者當場嘲笑那位胖女孩，也許會招來旁人正義的制止，甚至那位女孩直接一個熊抱就讓他半身不遂了。
被插隊，如果當場提出抗議，並且要求對方去排隊，則有對方惱羞成怒引發衝突的可能，因此大多數人都是選擇默許，但又心有不甘，所以PO網公審。
插隊已經發生了，說不定在你公審他的時候，你排隊要買的東西也早就買到了。但就是不爽，所以上網尋求認同，取暖，大家一起罵那插隊的人，你看了心裡也痛快些。

如果沒有勇氣當場出聲制止，那就等於是默默放棄了爭取權益的權力，事後在PO文公審，除了把自己又丟回當時那令人氣憤的感覺之外，有什麼用呢? 他會跟你道歉嗎? 還是他會在下次你們又一起去排隊買一樣的東西時，把插隊的位子還給你? 

喔，對了，順便讓人知道你是個連爭求自己權益都不敢的懦夫。